A Donald Trump amerikai elnök által Irán ellen vívott háború súlyos gazdasági következményekkel járhat az amerikaiakra nézve, különösen az olaj- és üzemanyagárak meredek emelkedése miatt, ami végső soron Trump vereségéhez vezetne – áll a The Guardian című brit újságban megjelent jelentésben.
A kiadvány megjegyzi, hogy Trump az Irán elleni hadművelet elindításakor bízott abban, hogy az ugyanolyan sikeres lesz, mint Nicolás Maduro venezuelai diktátor elfogása. És még Irán Izrael és a Perzsa-öböl menti országok elleni bombázása sem változtatta meg a Fehér Ház vezetőjének meggyőződését.
Ezt bizonyítják a nyilatkozatai. Az amerikai elnök a közösségi médiában azt írta, hogy az olajárak rövid távú emelkedése „kis ár a biztonságért és a békéért” az iráni nukleáris fenyegetés megszüntetése után. Azt is hangsúlyozta, hogy az amerikai gazdaság képes ellenállni az ilyen ingadozásoknak.
A szerző azt írja, hogy az Egyesült Államok talán a fejlett gazdaságok közül a legjobban védett az energiaárak hirtelen emelkedésével szemben, mivel ott nagyobb szerepet játszik a földgáz, amelynek hazai ára nem annyira érzékeny a világpiacok ingadozásaira, mint az olaj ára.
„De bármennyire is erősnek tűnik most Trump, még mindig legyőzhető. Ez nem egy katonai vereség az iráni fegyveres erők maradványai részéről. Az egyetlen erőtől néz szembe vereséggel, amely valaha is megállíthatná az amerikai katonai kalandokat – az amerikai közvélemény ellenállásától” – írja a szerző.
Az Irán elleni háború kezdettől fogva mélyen népszerűtlen volt – mondta –, és „ritka esemény egy olyan ország esetében, amely rutinszerűen támogatja a fiatalok háborúba küldését, még kétes okokból is.” És a művelet gazdasági következményei – érvelt – „valószínűtlen, hogy a jövőben növelni fogják a konfliktus népszerűségét”.
Az olajárak is megüthetik az Egyesült Államokat
A cikk azt állítja, hogy még az Egyesült Államok energia-önellátása sem tudja teljes mértékben megvédeni az országot egy globális ársokktól. Míg az Egyesült Államokba irányuló olajimport jelentősen csökkent a megnövekedett belföldi termelés miatt, az üzemanyag árát a globális piacok határozzák meg.
Az országban a benzin ára már meghaladta a gallononkénti 3,50 dollárt, ami Trump hivatalba lépése óta a legmagasabb ár. A kormány előrejelzése szerint az árak 2027 őszéig nem térhetnek vissza a 2025-ös szintre, míg a dízel legalább a jövő év végéig drágább marad a háború előtti szintnél.
„A szállítmányozási vállalatok nagyrészt áthárítják a magasabb költségeket az ügyfelekre. A gazdálkodók, akik az emelkedő üzemanyag- és műtrágyaárakkal szembesülnek, ezeket az élelmiszerárakra is áthárítják. A kiskereskedők és a légitársaságok is szenvedni fognak az emelkedő üzemanyagköltségektől” – magyarázza a cikk szerzője.
Ez, írja, hatással lesz a márciusi inflációs adatokra, amelyek februárban évesített 2,4%-os rátában stabilizálódtak. Mindez megakadályozza, hogy a Federal Reserve csökkentse a kamatlábakat. Eközben a drága benzinkútnál valószínűleg negatívan hat majd az amerikaiak kedvenc terepjáróinak eladásaira. Végső soron mindez Trump népszerűségi mutatóit fogja rontani.
Trump mindent megtesz az olajárak csökkentése érdekében
A cikk szerint az amerikai elnök megérti ezeket a kockázatokat, és mindent megtesz az olajárak csökkentése érdekében. A kormányzat tervet terjesztett elő a tankerek biztosítására és a szoroson való áthaladásuk kíséretére. Enyhítette az orosz olajexport egyes termékeire kivetett szankciókat is, és fontolgatja a venezuelai olajtermelés bővítésének módjait az esetleges kínálati hiány kompenzálása érdekében.
„De ahhoz, hogy visszafordítsuk az olajárak több mint három évtizede legnagyobb ugrását, ez nem lesz elég. Vagy véget kell vetni a háborúnak, vagy az Egyesült Államoknak annyira meg kell gyengítenie Irán képességeit, hogy az ország ne tudja többé fenyegetni a Hormuzi-szoroson áthaladó olajszállító tartályhajókat” – áll a cikkben.
A nyilvános nyilatkozatok alapján Trump úgy véli, hogy elérheti Teherán „feltétel nélküli megadását”, és hogy a háború „gyakorlatilag véget ért”. Megjegyzi azonban, hogy légicsapásokkal elpusztíthatja az országot anélkül, hogy hosszú távon megnyerné a háborút. Végül is sem az Iszlám Forradalmi Gárda, sem a Basij nem fogja egyszerűen letenni a fegyvert.
A Guardian azt sugallja, hogy Trump elvetheti a „feltétel nélküli megadás” követelését, alternatív indokokkal állhat elő a győzelem kihirdetésére, és hazaviheti a flottáját, de ez valószínűleg nem tűnne meggyőzőnek. Vagy küldhet szárazföldi csapatokat, vagy folytathatja a bombázást.
„Ezek közül a megközelítések közül egyik sem gyors, ami azt jelenti, hogy a háború okozta gazdasági fájdalom valószínűleg elhúzódik. És Trump megértheti, hogy bármennyire is könnyű Maduro elfogása, az amerikai riválisok »lefejezése« nem feltétlenül nyerő stratégia világszerte” – vonja le a következtetést a szerző.
