Donald Trump amerikai elnök ismét komoly politikai nyomás alá került, miután nyilvánosságra került egy korábban nem ismert fehér házi e-mail. A dokumentum arra utal, hogy a Trump-kormányzat több szövetségi hatóság bevonásával vizsgálhatta annak lehetőségét, hogyan gyakorolhatna nyomást Colorado államra. Az ügy hátterében Tina Peters volt coloradói megyei tisztviselő esete áll, akinek bebörtönzését Trump többször élesen bírálta, és korábban „kemény intézkedésekkel” is fenyegette Coloradót. Az e-mail nyilvánosságra kerülése után Trump kritikusai közül egyesek már egy újabb impeachment, vagyis alkotmányos felelősségre vonási eljárás lehetőségét is felvetették – írja a News.de.
A dokumentum egy szövetségi bírósági meghallgatáson került nyilvánosságra. A cikk szerint az e-mailből arra lehet következtetni, hogy a Fehér Ház és több szövetségi ügynökség képviselői egyeztettek a Colorado elleni lehetséges intézkedésekről. R. Brooke Jackson szövetségi bíró rendkívül élesen reagált a történtekre, és azt mondta, korábban még nem látott ehhez hasonlót. Különösen aggasztónak nevezte annak lehetőségét, hogy egy elnök politikai nézeteltérések miatt vegyen célba egy amerikai államot.
A New York Timesra hivatkozó beszámoló szerint öt szövetségi hatóság képviselőinek részvételével egyfajta ötletelő telefonkonferenciát is tartottak. A megbeszélésen állítólag azt vizsgálták, milyen módon lehetne csökkenteni a Coloradónak járó szövetségi támogatásokat. Nem sokkal később a közlekedési és az energiaügyi minisztérium több százmillió dollár értékű támogatást vont meg az államtól. A Fehér Ház ugyanakkor tagadja, hogy ezeknek a döntéseknek közük lett volna Tina Peters ügyéhez.
A vitatott e-mailt Emily Underwood, a Fehér Ház egyik munkatársa küldte néhány nappal azután, hogy Trump nyilvánosan támadta Coloradót. Az elnök ellenfelei szerint a dokumentum azért különösen jelentős, mert felveti annak lehetőségét, hogy a szövetségi kormányzat pénzügyi eszközökkel próbált politikai nyomást gyakorolni egy államra. Az ügy kritikusai ezt az állami erőforrások esetleges megtorlási célú felhasználásaként értékelik.
Az eseményekhez hozzátartozik, hogy Jared Polis coloradói kormányzó májusban csökkentette Tina Peters büntetését. Trump bírálói szerint felmerülhet a kérdés, hogy a Washingtonból érkező nyomás szerepet játszott-e ebben a döntésben, bár a News.de által ismertetett információk önmagukban nem bizonyítanak ilyen közvetlen összefüggést.
Az ügy miatt egyre élesebb politikai reakciók jelennek meg. Steve Benen, az MSNBC kommentátora rendkívül súlyosnak minősítette a történteket, és arra emlékeztetett, hogy az Egyesült Államok történetében ennél kevésbé súlyosnak tekintett ügyek miatt is kezdeményeztek már impeachment-eljárást. Ez azért is különösen érzékeny kérdés Trump számára, mert korábbi elnöki ciklusa alatt kétszer is impeachment alá vonták, bár a Szenátus egyik alkalommal sem ítélte el.
A mostani fejlemény ugyanakkor nem jelenti azt, hogy már megindult volna egy harmadik impeachment-eljárás Donald Trump ellen. A News.de cikke arról számol be, hogy az e-mail nyilvánosságra kerülése felerősítette az erre vonatkozó követeléseket és politikai vitát. A kérdés középpontjában az áll, hogy a Trump-kormányzat valóban szövetségi pénzek megvonásának lehetőségével próbált-e nyomást gyakorolni Coloradóra Tina Peters ügyében, vagy – ahogyan a Fehér Ház állítja – a támogatásokkal kapcsolatos döntések ettől függetlenül születtek.
