Volodimir Zelenszkij népszerűségének visszaesése mögött több tényező áll, és ezek közül nem mind kapcsolódik közvetlenül a háborúhoz. Az elmúlt hetekben különösen nagy felháborodást váltott ki, hogy leváltott több, a közvélemény által nagyra tartott vezetőt – köztük a népszerű védelmi minisztert –, ami sok ukrán szemében indokolatlannak tűnt. A döntések miatt több városban tüntetések is voltak, és ismét előkerültek azok a kritikák, amelyek szerint az elnöki hivatal túlzottan központosítani próbálja a hatalmat, illetve nem elég átlátható a fontos személyi döntések meghozatalakor. Emellett továbbra is érzékeny téma a korrupció elleni fellépés, mivel korábbi intézkedései miatt sokan attól tartanak, hogy gyengülhetnek a független ellenőrző intézmények.
Fontos ugyanakkor, hogy a „népszerűségvesztés” kifejezést érdemes óvatosan kezelni. A legfrissebb, országos felmérések szerint Zelenszkij továbbra is a legnépszerűbb politikus Ukrajnában, és ha most tartanának elnökválasztást, továbbra is ő kapná a legtöbb szavazatot. Egy június elején készült kutatás szerint támogatottsága nagyjából változatlan maradt az előző évhez képest, miközben legfontosabb riválisa, Valerij Zaluzsnij támogatottsága csökkent. Ez azt mutatja, hogy bár sok ukrán bírálja az utóbbi döntéseit, jelenleg nincs olyan ellenzéki szereplő, aki egyértelműen át tudná venni a helyét.
Mindez Zelenszkij számára elsősorban politikai figyelmeztetés. A háború alatt Ukrajnában nem tartanak elnökválasztást, ezért közvetlenül nem fenyegeti a hatalmát, de egyre nagyobb nyomás nehezedik rá, hogy átláthatóbban kormányozzon, jobban indokolja a személyi döntéseit, és megőrizze a társadalom bizalmát. Ha ez nem sikerül, a háború lezárulta után rendezendő első választásokon már sokkal nehezebb helyzetből indulhat. Ugyanakkor a mostani események azt is megmutatták, hogy Ukrajnában a civil társadalom még háborús körülmények között is képes nyomást gyakorolni a politikai vezetésre, és a közvélemény befolyásolhatja az elnök döntéseit.
