A Balti-tengerben hónapokon át figyelemmel kísért púpos bálna, a „Timmy” néven ismert állat története új fordulatot vett. Kirsten Tönnies állatorvos egy hamburgi sajtótájékoztatón arról számolt be, hogy egy kínai laboratóriumban elvégzett DNS-vizsgálat szerint két szövetminta között olyan jelentős eltérések mutatkoztak, hogy azok akár nem is ugyanattól a fajtól származhatnak. Ez felvetette annak lehetőségét, hogy a májusban a dániai Anholt szigeténél partra sodródott elpusztult bálna talán nem is Timmy volt – írta a DIE WELT.
A bejelentést azonban több szakember és a mentőakció más résztvevői is kétségbe vonták. Anne Herrschaft állatorvos, aki heteken át figyelte az állatot, azt mondta, biztos benne, hogy az Anholtnál talált tetem ugyanaz a bálna volt. Emlékeztetett arra is, hogy a tetemről ugyanazt a GPS-jeladót távolították el, amelyet korábban Timmy hátúszójára szereltek, és a nyomkövető adatai is azt mutatták, hogy az állat a szabadon engedése után visszaindult a Balti-tenger irányába, mielőtt a jel végleg megszűnt.
A szakértők szerint a DNS-vizsgálat eredményét az is befolyásolhatta, hogy az egyik mintát formalinban tárolták, amely idővel károsíthatja a DNS-t, ráadásul a minták hűtése sem történt meg azonnal. Emiatt elképzelhető, hogy a laboreredmények torzultak. A sajtótájékoztatótól a bálna mentését finanszírozó támogatók és a kezdeményezés több résztvevője is elhatárolódott, hangsúlyozva, hogy a bemutatott eredmények önmagukban nem elegendőek annak bizonyítására, hogy a partra sodródott bálna nem Timmy volt.
