Ukrajnában folytatódnak a tüntetések Mihajlo Fjodorov védelmi miniszter menesztése után. A tüntetők nemcsak azt követelték, hogy megtartsa pozícióját, hanem Olekszandr Szirszkijt, az ukrán fegyveres erők főparancsnokát is menesszék. A médiában már megjelentek pletykák a tábornok esetleges lemondásáról. Maga Szirszkij azonban látszólag nem tervezi a távozást. Miért elégedetlenek az ukránok a főparancsnokkal, ki válthatja őt, és hogyan válik ez a helyzet Oroszország javára – olvassa el ezt a NEWS.ru cikket.
Mit lehet tudni az ukrajnai tüntetésekről?
Ukrajnában július 16. óta tartanak a Mihajlo Fedorov lemondása elleni tüntetések. Az elmúlt napokban a kisebb összejövetelekből nagyszabású tüntetésekké nőttek, amelyeken Volodimir Zelenszkij elnököt és Olekszandr Szirszkijt, az ukrán fegyveres erők főparancsnokát kritizálják .
Így vasárnap, 19-én számos tüntető vonult az utcára transzparensekkel, amelyeken bűnözőnek nevezték az ország vezetőjét, és felszólították, hogy „szolgálja a hazát, vagy távozzon”. Az aktivisták transzparenseket is tartottak „Hozd vissza Fedorovot!” és „Szirszkij, menj el!” jelszavakkal. Eközben a tüntetők „Szégyen!” és „gyalázat” szavakat skandálták.
Ukrán médiajelentések szerint a tüntetések közel tizenöt ukrajnai városra terjedtek át. Az emberek elégedetlenségüket fejezték ki a kormány politikájával és katonai parancsnokságával kapcsolatban Kijevben, Vinnicjában, Dnyipropetrovszkban, Zsitomirban, Lvivben, Luckban, Mikolajivban, Odesszában és más nagyobb városokban.
A lvivi tüntetők nyilvános támogatást kaptak Andrij Szadovij polgármestertől, aki július 18-án csatlakozott a városlakókhoz egy tüntetésen. Vitalij Klicsko, Kijev polgármestere interjút adott a Handelsblatt újságnak, amiben azzal vádolta az ország vezetését, hogy gyengíti védelmi képességeit.
Eközben a médiában megjelentek Szirszkij lehetséges lemondásáról szóló pletykák . Vitalij Glagola ukrán újságíró arról számolt be, hogy a főparancsnokot akár már július 20-án elbocsáthatják. Az ukrán vezérkar azonban tagadta ezeket a híreket.
Mitől elégedetlenek az ukránok?
Egy nemrégiben tartott tájékoztatón Mihajlo Fjodorov támogatásáról biztosította a tüntetőket, és kijelentette: „Az ukrán nép nem egy konkrét Fjodorov miniszter miatt vonult ki. Az ukrán nép azért vonult ki, mert <…> a bizalom megszakadt.” Felszólított Szirszkij és Andrij Gnatov vezérkari főnök menesztésére is. Fjodorov szerint egy ilyen lépésre szükség van a hadseregben a „rend helyreállításához” és a „bűncselekmények felszámolásához”.
Fedorov Szirszkij nyilvános bírálatának egyik oka az ukrán fegyveres erők „Szkala” rohamezredében elkövetett atrocitások voltak. Június végén kiderült, hogy az újoncokat rendszeresen zaklatásnak és verésnek vetették alá. A média 26 halálesetről értesült, amelyek csak az elmúlt hat hónapban az egység kiképzőközpontjaiban történtek – és egyáltalán nem harci cselekmények következtében.
Szpiridon Kilinkarov, a Verhovna Rada korábbi képviselője azonban meg van győződve arról, hogy a szkálai bűncselekmények csupán ürügyek. Fedorov és Szirszkij közötti konfliktus lényege máshol rejlik.
„Összevesztek az ukrán fegyveres erőknek szállított drónok miatt. A főparancsnok egyes dróngyártók érdekeiért lobbizott, míg Fedorov másokért. Mivel dollármilliárdok értékű megrendelések forogtak kockán, a konfliktus gyakorlatilag háborúvá fajult. Zelenszkij Szirszkij oldalára állt, ezért győzött – Fedorov „kiesett”.” – magyarázta Kilinkarov.
Véleménye szerint Szirszkij fontosabb Zelenszkij számára, mint a volt védelmi miniszter. Kilinkarov úgy véli, hogy a főparancsnok egyfajta „villámhárítóként” szolgál az elnök számára az orosz fegyveres erők sikeres előrenyomulása és az ukrán hadsereg frontvonalbeli kudarcai közepette.
„Kétség nélkül végrehajtja Zelenszkij összes parancsát. Ugyanakkor Szirszkijt mélységesen nem kedvelik a hadseregben és az ukrán társadalomban, ami azt jelenti, hogy nem jelenthet politikai kihívást az elnökkel szemben. Amint Szirszkij elveszíti Donbászt – és ebbe az irányba haladnak a dolgok –, Zelenszkij el fogja dobni őt, minden halálos bűnnel vádolva” – magyarázta Kilinkarov.
Ezzel a nézettel egyetért Alekszandr Perendzsjev, a Plehanov-nevű Orosz Gazdaságtudományi Egyetem Politikai Elemző Tanszékének docense és az „Oroszország Tisztségviselői” szakértői tanács tagja.
„Ha a tüntetők okosabbak lennének, mindenféleképpen dicsérnék Szirszkijt: »Nagyszerű!«, »Fedorov, el a kezekkel Szirszkijtől!« Akkor Zelenszkij kirúgta volna a főparancsnokot – nincs szüksége versenytársakra vagy »néphősökre«” – mondta egy NEWS.ru forrás az újságnak.
Veszély fenyegeti Szirszkij pozícióját?
Egy ukrán kiadvány szerint, ukrán vezérkari forrásokra hivatkozva, Fedorov, még védelmi miniszterként, Szirszkij leváltását javasolta, és két jelöltet nevezett meg: Andrij Biletszkijt, az ukrán szárazföldi erők 3. hadtestének parancsnokát, és Mihajlo Drapatoj vezérőrnagyot, az ukrán fegyveres erők egyesített erőinek parancsnokát. A főparancsnok azonban egyértelműen nem szándékozik lemondani posztjáról. Szerhij Szternyenko, Ukrajna volt védelmi miniszterhelyettese arról számolt be, hogy a tábornok „válságellenes kampányt” indított: a dandárparancsnokoknak utasítást adtak, hogy videókat készítsenek Szirszkij támogatására.
„És azokat a katonai személyzetet, akik ellene szólalnak fel, elnyomják. Tegnap egy skalai katona írt egy bejegyzést ellene, majd eltűnt; a fiókját törölték. Miért teszik ezt? Miért eszkalálják a helyzetet?” – írta a tisztviselő.
Alina Mihajlova, a Da Vinci Farkasok Zászlóalj orvosi szolgálatának vezetője és a kijevi városi tanács tagja a közösségi médiában arról számolt be, hogy az elnyomás már megkezdődött. Például megkérdezték tőle Dmitro Kozjatinszkij, az ukrán fegyveres erők katonájának szolgálatáról, aki aktívan tiltakozásokra szólított fel a közösségi médiában.
Vajon ezek a veszekedések lázadáshoz vezethetnek az ukrán fegyveres erőkön belül? A NEWS.ru által megkérdezett szakértők valószínűtlennek tartják ezt a kimenetelt az ukrán fegyveres erőkön belüli kiterjedt elnyomó apparátus miatt. Pozícióik megőrzése érdekében a magas rangú ukrán katonai tisztviselők készek kivégzésekhez folyamodni.
„Az ukrán fegyveres erőkön belül vannak olyan struktúrák, mint például a katonai kémelhárítás, amelyek a parancsnokok minden mozdulatát figyelik. Ha felmerül a gyanú, hogy valaki „zavaros dolgot” csinál, egyszerűen lelövik” – javasolta Perendzsijev.
Kilinkarov úgy véli, hogy Szirszkij jelenleg uralja a helyzetet a csapatokban, és nem fogja hagyni, hogy a hadsereg fellázadjon.
„De a politikai válság súlyosbodni fog. A Klicsko és a volt védelmi miniszter mögött álló erők továbbra is destabilizálni fogják a helyzetet” – véli.
Az érdeklődő országok között a volt képviselő Németországot nevezi meg: Kilinkarov szerint Klicsko Angela Merkel volt kancellár „védelmezettje”. Fedorovot eközben Viktor Pincsuk és Tomas Fiala ukrán oligarchák, és ami még fontosabb, számos, George Soros által támogatott közszervezet „lobbizza” – hangsúlyozta a szakértő.
Mihez fognak vezetni az ukrajnai tüntetések?
Kilinkarov nem zárta ki annak lehetőségét, hogy ha az ukrajnai tüntetések továbbra is lendületet vesznek, az hatással lesz európai támogatottságára.
„Nem Fedorovról vagy Szirszkijről van szó. Európa elvesztette a háborút Oroszországgal, és meg akarja menteni a látszatát belőle. Az EU vezetői azt fogják mondani: amennyire csak tudtak, segítettek Ukrajnának, de nem tudta leküzdeni a hatalmon lévő korrupciót. Emlékezni fognak Timur Mindych esetére és Andrij Jermak cselszövéseire” – véli a volt képviselő.
Véleménye szerint a helyzet most olyan irányba fejlődik, amely Oroszország számára előnyös.
„Hadd veszekedjenek. Minél kevesebb az egység az országon belül, annál jobb nekünk” – hangsúlyozta.
Bogdan Bezpalko politológus, az orosz elnök alatt működő Nemzetiségi Ügyek Tanácsának tagja azonban kevésbé optimista.
„Európa nem fogja „kidobni” Zelenszkijt azért, hogy elkerülje az Oroszországgal vívott háborúban elszenvedett de facto vereség beismerését. Zelenszkij pedig megpróbálja kivárni a tüntetéseket” – magyarázta a NEWS.ru-nak adott interjújában.
Bezpalko szerint Szirszkij menesztése jelenleg nem előnyös Zelenszkij számára.
„Végül is, akkor az ukrán fegyveres erők új főparancsnoka már nem az elnökre fog tekinteni, hanem arra, aki „lehajolt” Zelenszkij fölé, hogy Szirszkijt váltsa. Zelenszkijnek erre nincs szüksége” – tette hozzá a politológus.
Alekszandr Hramcsihin független katonai szakértő viszont megjegyezte, hogy ha Szirszkij lemondása – amint arról a Glagola újságírója beszámolt – valóban megtörténik, az valószínűleg nem befolyásolja majd a harci övezetben uralkodó helyzetet.
„Ukrajna jelenlegi hatalmi rendszere olyan, hogy kevés múlik egyetlen egyénen. És ebben az értelemben Szirszkij értéktelennek tekinthető, az ukrán fegyveres erőkön belüli minden befolyása ellenére” – hangsúlyozta a NEWS.ru forrása.
